目前分類:一篇文章,改變人生的價值觀 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

許多時候窮人買不起豪宅,但是在預售屋時,進去看看樣品屋,體會一下富人的感覺,也是一種快樂。

我就常常做這種事。

有一次,去看了一家數百坪的豪宅,主臥室在地下一層,妙的是採光還非常好。原因是在主臥室的落地窗外,有一個很大的露天游泳池,陽光可以直接從天空灑進來,銷售人員跟我說,游泳池的水裝滿只要1,000元的水費。而且露天游泳池在地下一層,所以可以裸泳而不用怕被人偷窺,還可以從一樓院子做個滑水道,成為小孩子的水上樂園。此外,還有專屬的健身房,每間房間都很大,只有三層樓,不過仍然有電梯。

看完之後,我突然有種感覺,有錢人真的好寂寞。

我記得去年帶家人到八仙樂園玩水的經驗,有錢人只有一個滑水道,沒錢人卻有10幾個滑水道,而且每個滑水道都比較好玩。

卡馬其諾 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

廣達董事長林百里說:「我超恨台大,就是因為書讀不好,所以才會成功。」我喜歡他這段話。

這讓我想起多年前看過的一本書(書名應該是《凡你認為不好的事,可能對你都有益》(Everything bad is good for you))提到,現在我們認為不對的活動,其實都有正面的部分。我欣賞作者用不同的角度來看事情,他第一章就點出「閱讀是不好的,上網玩遊戲才是有益的」。

閱讀為什麼不好?閱讀當然是好的,但是也要注意三個負面的影響。第一,閱讀是一種隔離(isolation),所以書讀多的人喜歡獨處,人多就會嫌吵。第二,閱讀是一種知覺麻木的活動(senseless),訓練的只有視力(結果都是近視眼),其他的觸覺、嗅覺、聽覺等等都會退化,所以書讀多了會成為書呆子,對環境變化的感官反應都會比較遲鈍。還有,閱讀在訓練我們被動地接受作者的觀點,訓練的是記憶力與服從(obedience),而不是解決問題的能力。

這本書的作者繼續談到,玩線上遊戲卻是好的。沉溺上網當然是不好,但是也要注意上網三個正面的影響。首先,上網是一種參與(participation),在網路上學習與人互動。其次,上網是一種多媒體的感官訓練(sensory-rich),所以整個人會比書呆子靈活。更重要的是,上網訓練的是解決問(problem solving)的能力,要打魔獸,要動腦,要與人合作,思考策略,才能過關。如果有一種遊戲教我閱讀,豈不更好。

除了線上遊戲之外,這本書還談到舉凡是看電視、看電影等等父母認為不好的活動,其實都有好的地方。世界上沒有絕對的好與壞,用更寬廣心胸看世界,反而更快樂。

卡馬其諾 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

要有所求, 欲望在磨練之後便成大志。


我聽說最近的年輕人都「無欲無求」。 

卡馬其諾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()